{"id":2203,"date":"2015-07-11T11:28:27","date_gmt":"2015-07-11T09:28:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gegenwind-wetterau.de\/gww983\/?page_id=2203"},"modified":"2023-07-12T08:01:40","modified_gmt":"2023-07-12T06:01:40","slug":"chronologie-zur-windkraft-in-rockenberg","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.gegenwind-wetterau.de\/gww983\/index.php\/vorhaben\/3-wka-in-oppershofen\/chronologie-zur-windkraft-in-rockenberg\/","title":{"rendered":"Chronologie zur Windkraft in Rockenberg"},"content":{"rendered":"

Da r\u00fcckblickend wiederholt von einigen wenigen Gemeindevertretern<\/em><\/strong> aber auch von den Projektieren “AlphaSol GmbH<\/em><\/strong><\/a>“, “Rotorwerk GmbH<\/em><\/strong><\/a>” und Bef\u00fcrwortern<\/em><\/strong> Tatsachen bewusst oder unbewusst verdreht wurden, haben wir uns hier einmal die M\u00fche gemacht, die Chronologie des Hergangs nieder zu schreiben. Die Basis der Chronologie bilden die Rockenberger Sitzungsprotokolle<\/em><\/strong> der Gemeindevertretung<\/a>, des Haupt- und Finanzausschuss<\/a>\u00a0 und Ver\u00f6ffentlichungen in der Butzbacher und Wetterauer Zeitung. Als beste Quelle f\u00fcr Informationen zum Thema “Windkraft in M\u00fcnzenberg und Rockenberg”<\/em> ist die Facebook-Gruppe “Gegen Windkraftanlagen in Burgn\u00e4he”<\/a>, betrieben von Ronald Berg<\/em><\/strong>, zu nennen.<\/p>\n

Zudem wird beim Thema Windkraft in Rockenberg von einzelnen \u00f6ffentlichen Vertretern der Gemeinde immer wieder darauf verwiesen, dass alle Sitzungen zum Thema Windkraft \u00f6ffentlich waren und die Protokolle einsehbar sind<\/em><\/strong>. Hierzu ist jedoch anzumerken, dass man als B\u00fcrger in den Sitzungen kein Rederecht<\/em><\/strong> hat, mitunter in der laufenden Sitzung die \u00d6ffentlichkeit ausgeschlossen wird<\/em><\/strong>, Tischvorlagen, die als Basis f\u00fcr die Diskussion dienen, den G\u00e4sten nicht zug\u00e4nglich gemacht werden, nicht Bestandteil der Protokolle sind<\/em><\/strong> und, dass die Protokolle mit unter sehr d\u00fcrftig sind<\/em><\/strong>, vergleicht den Hergang der Sitzung und die ausgetauschten Argumente mit dem was dann letztendlich protokolliert ist. So wird oft nur der Vorgang kontextfrei in ein bis zwei S\u00e4tzen beschrieben.<\/p>\n

Das empfinden wir als B\u00fcrgerinitiative nicht als eine wirkliche Einbeziehung der \u00d6ffentlichkeit bei einem so gewichtigen Thema<\/em><\/strong> und es ist auch keine passende M\u00f6glichkeit sich im Nachgang anhand der vorliegenden Sitzungsprotokolle \u00fcber den Hergang und den Stand der laufenden Arbeiten zu informieren.<\/p>\n

Viele B\u00fcrger unserer Gemeinde h\u00e4tten sich im Nachhinein gew\u00fcnscht, dass ein so massives Vorhaben, wie die Installation von industriellen Windkraftanlagen<\/em><\/strong> mit all ihren Begleiterscheinungen, von Anfang an in breiter \u00d6ffentlichkeit diskutiert worden w\u00e4re<\/em><\/strong>. Aus unser Sicht wurde die breite \u00d6ffentlichkeit bei diesem Thema viel zu sp\u00e4t mit einbezogen. Konkret hatten bis zur ersten B\u00fcrgerversammlung in Rockenberg bereits 14 Sitzungen zu diesem Thema stattgefunden…<\/p>\n

Lesen Sie nun selbst, was in Rockenberg im Detail geschah und wie sich einzelne wenige Vertreter der Gemeinde in nicht legitimierten Alleing\u00e4ngen bereits sehr fr\u00fch dazu verleiten lie\u00dfen, f\u00fcr das Thema Windkraft immer weiter zu werben.<\/p>\n

C H R O N O L O G I E<\/h1>\n
\n

I – Wie alles begann
\nII – Klare Aussagen
\nIII – Es geht dennoch weiter
\nIV – Es wird unsauber
\nV – Widerstand formiert sich
\nVI – Projektierer AlphaSol auf dem R\u00fcckzug in M\u00fcnzenberg<\/p>\n

\n

I – Wie alles begann<\/h1>\n

07.05.2012
\n<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 4 Bauleitplanung der Gemeinde Rockenberg<\/strong><\/p>\n

hier: Aufstellungsbeschluss zur Ausweisung einer Fl\u00e4che f\u00fcr die Windenergienutzung und von Photovoltaikfl\u00e4chen in der Gemarkung Oppershofen und Rockenberg
\nVorg.: Sitzung der Gemeindevertretung am 27.02.2012 \/ Ausschusssitzung am 12.03.2012<\/p>\n

Wiederum \u00fcbernimmt BGM Wetz nach dem Aufruf des TOP die Sachverhaltsdarstellung. Dabei erl\u00e4utert er an Hand von Kartenmaterial den Ausscheidungsprozess zur Fl\u00e4cheneignung. Auf den Erg\u00e4nzungsantrag der Gr\u00fcnen eingehend, verst\u00e4ndigt man sich auf eine Trennung der beiden Themenbereiche.
\nBei der Windenergie soll zun\u00e4chst der am besten geeignete Bereich \u201eIm Hinterfeld\u201c avifaunistisch untersucht werden, damit eine konkrete Gebietsabgrenzung m\u00f6glich wird. Weitere Standorte bleiben im Fokus und k\u00f6nnen bei Bedarf mit einbezogen werden. Unter dieser Pr\u00e4misse wird der Beschlussvorschlag einstimmig angenommen.
\nBei der Photovoltaiktechnik kommt der Ausschuss zu dem Ergebnis, dass eine grunds\u00e4tzliche Eignung auf den Altlastfl\u00e4chen \u201eAuf der Schanze\u201c und \u201e\u00dcber der R\u00f6de\u201c besteht. Eine finanzielle Machbarkeit m\u00fcsste jedoch von einem potenziellen Investor selbst gepr\u00fcft werden.
\nDieser Vorschlag wird einstimmig angenommen.<\/p>\n

Kommentar:
\n“Die Gemeinde wird aufgefordert Fl\u00e4chen f\u00fcr die Windkraft auszuweisen und nachdem der Modus er\u00f6rtert wurde, macht man sich direkt an die konkrete Arbeit …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

25.06.2012
\n<\/strong><\/p>\n

Gemeindevertretung besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 4 Bauleitplanung der Gemeinde Rockenberg<\/strong><\/p>\n

hier: Aufstellungsbeschluss zur Ausweisung einer Fl\u00e4che f\u00fcr die Windenergienutzung in der Gemarkung Oppershofen und Rockenberg
\nVorg.: Ausschusssitzung am 07.05.2012<\/p>\n

Herr Kriegeris \u00fcbergibt das Wort an den Ausschussvorsitzenden Herrn Wolfgang Langsdorf. Dieser berichtet aus der letzten Ausschusssitzung und erl\u00e4utert die Beschlussempfehlung des Ausschusses, \u00fcber die sodann ohne Aussprache abgestimmt wird:
\n1. Die Gemeinde Rockenberg beschlie\u00dft, die Aufstellung eines B-Planes f\u00fcr Vorrangfl\u00e4chen zur Windenergienutzung. Die potentiell geeigneten Fl\u00e4chen liegen im S\u00fcdosten der Gemarkung Oppershofen und im Osten der Gemarkung Rockenberg. Bei der Windenergie soll zun\u00e4chst der am besten geeignete Bereich \u201eIm Hinterfeld\u201c avifaunistisch untersucht werden, damit eine konkrete Gebietsabgrenzung m\u00f6glich wird. Der Gemeindevorstand wird beauftragt, die notwendigen Verfahrensschritte einzuleiten.
\nParallel dazu sollen die Verfahrenskosten ermittelt und m\u00f6gliche Betreibermodelle vorgestellt werden.
\n2. Bei der Photovoltaiktechnik kommt der Ausschuss zu dem Ergebnis, dass eine grunds\u00e4tzliche Eignung auf den Altlastfl\u00e4chen \u201eAuf der Schanze\u201c und \u201e\u00dcber der R\u00f6de\u201c besteht. Eine finanzielle Machbarkeit m\u00fcsste jedoch von einem potenziellen Investor selbst gepr\u00fcft werden.
\nAbstimmungsergebnis: einstimmig daf\u00fcr<\/p>\n

Kommentar:
\n“Ohne weitere Aussprache wird der Vorschlag aus dem Ausschuss durchgewunken. Ein eigener Kriterienkatalog f\u00fcr das Auswahlverfahren von einzelnen Bereichen in Rockenberg wird nicht erarbeitet …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u00a003.12.2012<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 4 Sachstandsbericht zu verschiedenen Angelegenheiten<\/strong><\/p>\n

4.) Ausweisung m\u00f6glicher Windenergiefl\u00e4chen<\/strong><\/p>\n

Mit den zu beteiligten Beh\u00f6rden wurden die ersten Ergebnisse des erforderlichen avifaunistischen Gutachtens und der weitere Fortgang abgestimmt. Um eine Aussage treffen zu k\u00f6nnen, ob die m\u00f6gliche Fl\u00e4che im Oppershofener Hinterfeld geeignet ist, wird derzeit von der Hessen Energie ein Wirtschaftlichkeitsgutachten erstellt. Hier findet eine enge Abstimmung mit der Gemeinde W\u00f6lfersheim statt.
\nWenn das Wirtschaftlichkeitsgutachten vorliegt wird die Gemeindevertretung dar\u00fcber informiert und es ist \u00fcber den weiteren Fortgang, der selbstverst\u00e4ndlich auch eine B\u00fcrgerversammlung zu dem Thema einschlie\u00dft, zu beraten.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“W\u00f6lfersheim wird als Nachbargemeinde mit einbezogen und wenn das Vorhaben im “Hinterfeld” nach Aussage von “Hessen Energie” wirtschaftlich erscheint, wird man \u00fcber eine B\u00fcrgerversammlung beraten …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

II – Klare Aussagen<\/h1>\n

08.04.2013<\/strong><\/p>\n

Gemeinsame Sitzung des Ausschusses f\u00fcr Stadtplanung, Bauwesen, Landwirtschaft und Umwelt der Gemeinde W\u00f6lfersheim und dem Haupt- und Finanzausschuss der Gemeinde Rockenberg<\/strong><\/p>\n

Teilnehmer der Gemeinde Rockenberg: Manfred Wetz, Wolfgang Langsdorf<\/p>\n

Aussage OVAG und hessenENERGIE<\/strong>, Herr Jardella: \u201e … wirtschaftliche Realisierung aus heutiger Sicht leider nicht darstellbar, OVAG steht als Investor nicht zur Verf\u00fcgung\u201c<\/span><\/strong><\/p>\n

Aussage MiEG,<\/strong> H. Stamm: \u201eschlie\u00dft den avisierten Sttandort aufgrund der zu geringen Windh\u00f6figkeit aus.\u201c<\/span><\/strong><\/p>\n

Aussage B\u00fcro f\u00fcr Freiraumplanung und \u00d6kologie<\/strong>, H. Gall: \u201ebeide Standorte nicht unproblematisch aber machbar\u201c<\/span><\/strong><\/p>\n

BGM Wetz: \u201eAngelegenheit bleibt im Ausschuss\u201c<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Hier h\u00e4tte eigentlich die Chronologie zu Ende sein m\u00fcssen, aber es geht dennoch weiter …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

III – Es geht dennoch weiter<\/h1>\n

15.04.2013<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 6 Ausweisung von Windenergiefl\u00e4chen<\/strong>
\nhier: m\u00f6gliche Aus\u00fcbung des Vorkaufsrechtes<\/p>\n

W. Langsdorf ruft den TOP auf und \u00fcbergibt das Wort an BGM Wetz. Dieser begr\u00fcndet die Empfehlung den TOP unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit<\/span><\/strong> zu behandeln.
\nDie \u00d6ffentlichkeit wird daraufhin einstimmig ausgeschlossen.
\nDie beschriebene Vorgehensweise wird daraufhin einstimmig angenommen.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Eine Woche nachdem klar war, dass Windkraft in Rockenberg nicht wirtschaftlich ist, denkt man \u00fcber Vorkaufsrechte nach und schlie\u00dft die \u00d6ffentlichkeit aus.
\nMan kann davon ausgehen, dass sich die Gemeinde mit dieser Ma\u00dfnahme sch\u00fctzend vor uns B\u00fcrger stellen wollte, um einem m\u00f6glichen “Goldrausch” mit all seinen negativen Folgen Einhalt zu gebieten.”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

29.04.2013<\/strong><\/p>\n

Gemeindevertretung besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 4 Ausweisung von Windvorrangfl\u00e4chen<\/strong>
\nhier: m\u00f6gliche Aus\u00fcbung des Vorkaufrechts
\nVorg.: Ausschusssitzung am 15.04.2013<\/p>\n

Es wird \u00fcber den Verzicht einer m\u00f6glichen Aus\u00fcbung des Vorkaufsrechts abgestimmt:
\nAbstimmungsergebnis: einstimmig daf\u00fcr
\nF\u00fcr die Windvorrangfl\u00e4che \u201eHinterfeld\u201c soll eine Vorkaufsrechtssatzung erstellt werden.
\nHerr Hieronymus stellt den Antrag, dies in den Haupt- und Finanzausschuss zu \u00fcberweisen:
\nAbstimmungsergebnis: 21 daf\u00fcr \/ 2 Enthaltungen<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Ein generelles Vorkaufsrecht in Sachen Windvorrangfl\u00e4che wird abgelehnt. Jedoch soll eine Vorkaufssatzung f\u00fcr das “Hinterfeld” erstellt werden. Also ein Vorkaufsrecht zumindest f\u00fcr das “Hinterfeld” …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

17.06.2013<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 7 Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr Windenergie<\/strong>
\nhier: weiterer Fortgang
\nVorg.: Ausschusssitzung 08.04.2013\/Sitzung Gemeindevertretung am 29.04.2013<\/p>\n

Herr Wolfgang Langsdorf ruft den TOP auf und bittet BGM Wetz den aktuellen Sachstand vorzutragen. In seinem Beitrag geht dieser auf weitere Potenzialfl\u00e4chen im Gemeindegebiet ein. Er vergisst aber nicht auf die Brisanz verschiedener Bereiche hinzuweisen.
\nIn der Aussprache wird angeregt, den Bereich der Vorrangfl\u00e4chen an die Darstellung der
\nPotenzialfl\u00e4chen anzupassen. Dabei soll allerdings auf die Fl\u00e4chen \u201eIm M\u00e4useck\u201c und \u201eIm Etzerfeld\u201c verzichtet werden.
\nDie Beschlussempfehlung wird daraufhin mit diesem Hinweis einstimmig angenommen.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Obwohl am h\u00f6chsten Punkt der Gemeinde, auf der Hangkante des “Hinterfeldes”, die Wirtschaftlichkeit nicht dargestellt werden konnte, besch\u00e4ftigt sich die Gemeinde weiter mit der Suche nach geeigneten Fl\u00e4chen im Gemeindegebiet …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

01.07.2013<\/strong><\/p>\n

Gemeindevertretung besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 7 Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr Windenergie (in Teil B verschoben)<\/strong>
\nhier: weiterer Fortgang
\nVorg.: Ausschusssitzung am 17.06.2013<\/p>\n

Nach Aufruf des TOP durch den Vorsitzenden berichtet Herr Wolfgang Langsdorf aus der letzten Ausschusssitzung. Zu Beginn der Sitzung wurde von B\u00fcndnis 90\/ Die Gr\u00fcnen ein Antrag zu diesem TOP als Tischvorlage verteilt. Herr Achim Mosch begr\u00fcndet seinen Antrag, dass die Vorrangfl\u00e4che f\u00fcr Windenergie ab der Gemarkungsgrenze nach W\u00f6lfersheim bis einschlie\u00dflich \u201eM\u00e4useck\u201c beplant werden soll. In der darauf folgenden Aussprache argumentiert Herr Pauly, warum im Bereich des \u201eM\u00e4usecks\u201c auch eine Windenergieanlage aufgebaut werden soll. Die SPD- sowie die CDU-Fraktion sieht keine Veranlassung, das \u201eM\u00e4useck\u201c in die Windenergieplanung mit hinein zu nehmen.
\nHerr Wolfgang Langsdorf stellt den Antrag, dass \u00fcber den Beschlussvorschlag des Ausschusses vom 19.04.2013 abgestimmt wird.
\nAbstimmungsergebnis:
\n18 daf\u00fcr \/ 0 dagegen \/ 3 Enthaltungen<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Auf welcher Basis wird das Vorhaben durch die Gr\u00fcnen weiter voran getrieben? Wollen wir nun Verluste mit allen m\u00f6glichen Konsequenzen f\u00fcr Landeinbringer (Insolvenz) und die Gemeinde erleiden?”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

26.08.2013<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 9 Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr die Nutzung von Windenergie<\/strong>
\nhier: Erwerb einer Fl\u00e4che durch die Gemeinde \/ wertgleicher Tausch
\nmit einem Hallengrundst\u00fcck \/ Sachstand und weiterer Fortgang
\nVorg.: 1. Sitzung der Gemeindevertretung am 28.04.2013
\n2. Ergebnis der Gespr\u00e4che<\/p>\n

Herr A. Mosch ruft den TOP auf und schlie\u00dft die \u00d6ffentlichkeit aus<\/span><\/strong>. \u00dcber die Beschlussvorlage wird daraufhin wie folgt abgestimmt:
\nAbstimmungsergebnis:
\n1 daf\u00fcr, 5 dagegen<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Anhand der hier gemachten Angaben kann die “gut unterrichtete \u00d6ffentlichkeit” eigentlich nur raten und spekulieren um was es hier gegangen sein mag …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u00a009.09.2013<\/strong><\/p>\n

Gemeindevertretung besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 7 Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr die Nutzung von Windenergie<\/strong>
\nhier: Erlass einer Vorkaufsrechtssatzung
\nVorg.: Sitzung der Gemeindevertretung am 01.07.2013<\/p>\n

Nach der nun vorliegenden negativen Stellungnahme des HSGB wird der Beschluss zum Erlassen einer Vorkaufsrechtssatzung f\u00fcr Windvorrangfl\u00e4chen vom 1.07.13 zur\u00fcckgenommen.
\nAbstimmungsergebnis: einstimmig daf\u00fcr<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Die Schutzfunktion eines der Gemeinde einger\u00e4umten Vorkaufsrechtes kann nicht verankert werden …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

TOP 12 a) Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr die Nutzung von Windenergie<\/strong>
\nhier: Pr\u00e4zisierung der Beschlusslage
\nVorg.: Sitzung der Gemeindevertretung am 01.07.2013<\/p>\n

Dieser TOP wird unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit<\/span><\/strong> beraten. Nach Beratung wird die Angelegenheit in den Ausschuss zur\u00fcckverwiesen.
\nAbstimmungsergebnis: einstimmig daf\u00fcr<\/p>\n

TOP 12 b) Ausweisung von Vorrangfl\u00e4chen f\u00fcr die Nutzung von Windenergie<\/strong>
\nhier: Gemeinsamer Antrag der Fraktionen<\/p>\n

Dieser TOP wird unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit<\/span><\/strong> beraten. \u00dcber den Antrag der vier Fraktionen wird wie folgt abgestimmt:
\nAbstimmungsergebnis:
\neinstimmig daf\u00fcr<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Auch hier war die \u00d6ffentlichkeit ausgeschlossen, konkretes kann man nicht weiter entnehmen und so bleiben die Details verborgen …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

IV – Es wird unsauber
\n<\/strong><\/h1>\n

10.09.2013 – “Erstes Geheimtreffen mit dem Projektierer AlphaSol”
\n<\/strong><\/p>\n

20.11.2013 Zeitungsartikel: “Klarer Vertrauensbruch”
\n<\/a><\/strong>(geht u.a. auch auf das Geheimtreffen vom 10.09.2013 in Gambach ein)<\/p>\n

Kommunalpolitiker aus M\u00fcnzenberg und Rockenberg (B\u00fcrgermeister Manfred Wetz<\/strong>, Achim Mosch – B\u00fcndnis 90\/Gr\u00fcne<\/strong>, Bauamtsleiter Wolfgang Witzenberger – SPD <\/strong>und Wolfgang Langsdorf – Dorfpartei<\/strong>) treffen sich mit Bad Nauheimer Planer\u00a0AlphaSol GmbH<\/strong><\/a> am 10.09.2013 in Gambach.<\/p>\n

Wolfgang Langsdorf<\/strong> macht verbindliche Aussage f\u00fcr die Errichtung von Windkraftanlagen auf Rockenberger Gemeindegebiet. Wolfgang Langsdorf<\/strong> macht klar, dass die Gemeinde Rockenberg in jedem Falle auf ihren Grundst\u00fccken versuchen wird, die WKA zu errichten.<\/p>\n

Wolfgang Langsdorf hatte keine Legitimation von der Gemeinde, derartige Aussagen zu treffen \u2013 dies wird im Nachhinein durch die Kommunalaufsicht best\u00e4tigt.
\n<\/strong><\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Sp\u00e4testens hier wird deutlich, dass l\u00e4ngst nicht alles in Sachen Windkraft in Rockenberg an die \u00d6ffentlichkeit gelangen soll, wie so oft beteuert wird. Man nimmt privat Kontakt zu den Planern auf und wirbt weiter f\u00fcr die Sache …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

17.09.2013 – “Zweites Geheimtreffen mit dem Projektierer AlphaSol”
\n<\/strong><\/p>\n

17.10.2013 Zeitungsartikel: “Windkraftmonster vor der Burg”<\/a><\/strong><\/p>\n

Bei diesem zweiten Treffen war FWG-Fraktionschef Ronald Berg<\/em><\/strong> mit anwesend und setzt in der Folge mutig die ahnungslose \u00d6ffentlichkeit zum Thema Windkraft zwischen M\u00fcnzenberg und Rockenberg in Kenntnis.
\nObwohl inzwischen zwei geheime Treffen unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit und unter Vereinbarung von Stillschweigen stattgefunden haben, spielt B\u00fcrgermeister Manfred Wetz<\/strong> alles ganz gekonnt runter.<\/p>\n

18.10.2013 Zeitungsartikel: “Wetz: Keine Rockenberger Geheimpl\u00e4ne”<\/a><\/strong><\/p>\n

Gemeindevertreter von M\u00fcnzenberg, B\u00fcrgermeister Manfred Wetz<\/strong> und Firma AlphaSol<\/strong> treffen sich erneut. Die AlphaSol GmbH<\/strong><\/a> stellt das Projekt vor.
\nLage: Rockenberger Gemeindegebiet an der Grenze nach M\u00fcnzenberg plus private Grundst\u00fccke in M\u00fcnzenberg.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Es werden Planungen von acht Windkraftanlgen\u00a0 zwischen M\u00fcnzenberg und Rockenberg pr\u00e4sentiert. Das wiederholt signalisierte Interesse einzelner weniger Gemeindevertreter aus Rockenberg k\u00f6nnte bei den Projektieren als Absichtserkl\u00e4rung aufgefasst worden sein …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

23.09.2013 – “Ausschusssitzung wird zu \u00c4ltestenratssitzung”
\n<\/strong><\/p>\n

20.11.2013 Zeitungsartikel: “Klarer Vertrauensbruch”
\n<\/a><\/strong>(geht u.a. auch auf die “\u00c4ltestenratssitzung” ein)<\/p>\n

Ausschusssitzung, die sich mit Ausweisung von Windvorrangfl\u00e4chen befassen soll, wird in \u00c4ltestenratssitzung mit willk\u00fcrlichem Teilnehmerkreis umgewandelt. Die Kommunalaufsicht best\u00e4tigt auch hier die Kompetenz\u00fcberschreitung.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Warum passieren r\u00fcckblickend innerhalb von nur drei Wochen so viele Fehler in Sachen Windkraft? Wieso verl\u00e4sst das Thema die Gemeindegremien? Was steckt hinter dem Ganzen? Geht es wom\u00f6glich doch um Privatinteressen? Wurden bereits verbindliche Zusagen gemacht? Fragen \u00fcber Fragen und anstatt zu Antworten wird beschwichtigt …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

28.10.2013<\/strong><\/p>\n

Haupt und Finanzausschuss besch\u00e4ftigt sich mit dem Thema Windkraftanlagen<\/p>\n

TOP 2 \u201eWindpark Rockenberg-M\u00fcnzenberg\u201c<\/strong>
\nhier: Vorstellung des Projektes der\u00a0AlphaSol GmbH<\/strong><\/a><\/p>\n

Herr Langsdorf ruft den TOP auf und begr\u00fc\u00dft die beigeladenen Herren Johannes Falk<\/strong> sowie Diethardt Stamm<\/strong>. Er erinnert an die Beratungen in den vergangenen Ausschusssitzungen und \u00fcbergibt das Wort an BGM Wetz. Dieser weist die Pressemitteilung von Herrn Roland Berg, M\u00fcnzenberg, wonach es Rockenberger Geheimpl\u00e4ne oder Pl\u00e4ne des BGM f\u00fcr einen Windpark g\u00e4be, zur\u00fcck und verweist auf die hierzu stattgefundenen Gespr\u00e4che mit der Stadt M\u00fcnzenberg.
\nDaraufhin erteilt Herr Langsdorf das Wort weiter an Herrn Johannes Falk. Die mit der Einladung versandten Unterlagen f\u00fcr einen \u201eB\u00fcrgerwindpark Rockenberg-M\u00fcnzenberg\u201c<\/strong> mit je 4 Windkraftanlagen auf M\u00fcnzenberger und Rockenberger Gemarkung, stellt er dann anhand einer Pr\u00e4sentation vor. Er erl\u00e4utert, dass die Fa.\u00a0AlphaSol<\/a> lediglich der Planer (Projektierer)<\/strong> des Projektes ist, an dessen Finanzierung sich die B\u00fcrger beteiligen k\u00f6nnen. Es werden von Seiten der Gemeindevertreter sowie von Besuchern Fragen hinsichtlich Windmessungen, Infraschall, Ger\u00e4uschebel\u00e4stigungen, Abstand zur Wohnbebauungsgrenze, Wirtschaftlichkeit, R\u00fcckbaukosten, N\u00e4he zur M\u00fcnzenburg usw. gestellt. Herr Falk sowie Herr Stamm beantworten diese Fragen.
\nNach der Vorstellung bedankt sich Herr Langsdorf bei den Herren f\u00fcr die Aussprache und entl\u00e4sst sie. Es erfolgt eine 10-min\u00fctige Pause.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Unter dem Druck von zwei aufgeflogenen Geheimtreffen einzelner Gemeindevertreter mit dem Projektierer AlphaSol wird das Vorhaben nun im Haupt- und Finanzausschuss Rockenberg vorgestellt. Das Werben einiger weniger Gemeindevertreter um die Windkraft geht dennoch ungeachtet aller Vorf\u00e4lle und Tatsachen einfach weiter …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

TOP 3 Ausweisung von Windvorrangfl\u00e4chen<\/strong>
\nhier: Erg\u00e4nzung und Pr\u00e4zisierung der Beschlusslage
\nVorg.: Sitzung der Gemeindevertretung am 09.09.2013<\/p>\n

Nach dem Aufruf des TOP durch Herrn Langsdorf erl\u00e4utert BGM Wetz die Tischvorlage. Herr Karl Maria Weckler, CDU, ist der Auffassung, dass dieses Thema nochmals in den Fraktionen beraten werden soll, da hier keine Eile zur Entscheidung der Windkraftstandorte gegeben ist. F\u00fcr einen m\u00f6glichen Standort zwischen Rockenberg und M\u00fcnzenberg stehen zudem noch Untersuchungen aus. Herr Achim Mosch, B\u00fcndnis 90\/ Die Gr\u00fcnen, sowie Herr G\u00fcnter Behr, Dorfpartei, schlie\u00dfen sich dieser Meinung an, sind aber der Auffassung, dass man sich nicht allzu viel Zeit f\u00fcr eine Entscheidung lassen sollte. BGM Wetz weist daraufhin, dass mit der f\u00fcr 2014 vorgesehenen Offenlage des Teilplans Windenergie zum RegFNP eine Stellungnahme der Gemeinde erforderlich wird.
\nDer Vorschlag, das Thema nochmals zu vertagen, wird einstimmig angenommen.<\/p>\n

V – Widerstand formiert sich<\/h1>\n

17.12.2013 – “Stadtparlament M\u00fcnzenberg gegen Windkraft in der Gemeinde”
\n<\/strong><\/p>\n

17.12.2013 Zeitungsartikel: “Stadtparlament einig: Kein Windpark”<\/a><\/strong><\/p>\n

Die Ereignisse der letzten Wochen und was dar\u00fcber in den Zeitungen zu lesen war, hat viele B\u00fcrger aufgeweckt und man beginnt sich mit dem Thema zu befassen. So ist man sich im Stadtparlament M\u00fcnzenberg<\/strong> inzwischen einig, dass man keinen Windpark<\/strong> haben will. Zudem werden 20.000 Euro einem Fachanwalt<\/strong> im Haushalt bereitgestellt, um Rechtsstreitigkeiten begegnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“In M\u00fcnzenberg hat man die vielen Nachteile eines Windparks und die fehlende Sinnhaftigkeit erkannt und positioniert sich eindeutig. Was blockiert die Gemeinde Rockenberg stattdessen?”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

13.01.2014 – “Rockenberger CDU geschlossen gegen Windkraft in der Gemeinde”<\/strong><\/p>\n

13.01.2014 Zeitungsartikel: “Zu laut, zu nah, zu riesig”<\/a><\/strong><\/p>\n

Die CDU Rockenberg<\/strong> positioniert sich nun ebenfalls eindeutig in der \u00d6ffentlichkeit gegen Windkraftanlagen im Gemeindegebiet<\/strong>. Die in Betracht kommenden Fl\u00e4chen seien ungeeignet. Zudem sind die gesundheitlichen Auswirkung von Infraschall derzeit noch ein Novum, zu dem man sich intensiv informieren werde.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Die CDU Rockenberg erkennt ebenfalls schon fr\u00fchzeitig die fehlende Sinnhaftigkeit der Windkraft und positioniert sich somit konsequent dagegen. Leider folgt der CDU keine weitere Partei im Rockenberger Parlament und so bleibt sie in der Minderheit.”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

04.02.2014 – “BLuK<\/a> wird gegr\u00fcndet”
\n<\/strong><\/p>\n

Gr\u00fcndung des “B\u00fcndnis zum Schutz des Lebensraums und der Kulturlandschaft M\u00fcnzenberg\/Rockenberg e.V.”<\/a><\/strong><\/p>\n

Die Zahl der B\u00fcrger die kritisch gegen\u00fcber der Windkraft eingestellt sind w\u00e4chst zu dieser Zeit schnell und so wird in M\u00fcnzenberg eine erste B\u00fcrgerinitiative gegr\u00fcndet. Man geht beim BLuK mit \u00fcber 200 Mitgliedern an den Start!<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Viele B\u00fcrger haben ebenfalls fr\u00fchzeitig erkannt, dass die Windkraft in Schwachwindgebieten keinen Sinn macht und zudem viele Nachteile birgt. Daher wird ein Verein zum Schutz von Lebensraum und Kulturlandschaft gegr\u00fcndet.”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

VI – Projektierer AlphaSol auf dem R\u00fcckzug in M\u00fcnzenberg<\/h1>\n

\u00a008.02.2014 “AlphaSol GmbH<\/a> weicht in M\u00fcnzenberg”
\n<\/strong><\/p>\n

08.02.2014 Zeitungsartikel: “Trotz AlphaSol-R\u00fcckzug weiter auf der Hut sein”<\/a><\/strong><\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Der schnell wachsende Widerstand gegen ein sinnfreies Vorhaben auf Kosten der B\u00fcrger und der Natur zeigt mit der Haltung M\u00fcnzenbergs, der Rockenberger CDU und der Gr\u00fcndung des BLuK erste Wirkung.”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

09.02.2014<\/strong><\/p>\n

09.02.2014 Zeitungsartikel: “Vorerst freier Blick auf die Burg”<\/a><\/strong><\/p>\n

Der Bad Nauheimer Projektierer\u00a0AlphaSol GmbH<\/a><\/strong> gibt seine Pl\u00e4ne, Windkraftanlagen in M\u00fcnzenberg zu bauen auf. Als Begr\u00fcndung wird ge\u00e4u\u00dfert: “Gegen die Kommune und gegen die B\u00fcrger” wolle das Unternehmen das Vorhaben nicht weiter betreiben.<\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/strong>
\n“Man zeigt sich hier bewusst b\u00fcrgernah und respektiert wohl eher z\u00e4hneknirschend noch den Willen der ans\u00e4ssigen Bev\u00f6lkerung und hofft nun insgeheim in Oppershofen im Hinterfeld zum Zug zu kommen …”<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

11.02.2014<\/p>\n

Zeitungsartikel: “”<\/p>\n

Fortsetzung der Chronologie folgt<\/p>\n

Diesen Beitrag teilen<\/div>

Protokoll der Sitzung<\/a><\/p>\n